Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
11:06, 09 ноября 2018
 385

Родители отсудили у больницы 80 тыс рублей за неоказание медицинской помощи их сыну

Родители отсудили у больницы 80 тыс рублей за неоказание медицинской помощи их сынуФото: pixabay.com
  • Новость

Несовершеннолетнего, приехавшего на скорой, направили в другую больницу даже не осмотрев.

Родители 17-летнего старооскольца отсудили компенсацию морального вреда у Городской больницы №1 города Старого Оскола. Как сообщает пресс-служба Белгородского областного суда, компенсацию взыскали в связи с неоказанием медицинской помощи.

Судом установлено, что в октябре 2017 года бригада скорой помощи доставила в старооскольскую Городскую больницу №1 молодого человека, который жаловался на боли в животе. Дежурный врач объяснил фельдшеру скорой, что парня сначала нужно было отвезти в инфекционное отделение, где должны были исключить острую инфекционную патологию, а потом, если понадобится, направить на консультацию к хирургу. Дежурный врач так и не осмотрел поступившего пациента.

Тогда бригада скорой вместе с пациентом направилась в Городскую больницу №2 города Старого Оскола. После осмотра врачей и проведённой диагностики, пациенту был поставлен диагноз — воспаление аппендикса с перфорацией стенки. Его прооперировали через несколько часов. Здоровье молодого человека после операции ухудшилось и его перевели в Детскую областную клиническую больницу.

Родители несовершеннолетнего пациента обратились в Старооскольский городской суд с иском, чтобы взыскать компенсацию морального вреда с обеих больниц за неоказание медицинской помощи и в связи с несвоевременным оказанием медицинской помощи. Но Старооскольский городской суд отказал в удовлетворении иска. После рассмотрения апелляционной жалобы, Белгородский областной суд частично отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования к одному из ответчиков.

Так действия дежурного врача Городской больницы признаны фактическим отказом в оказании медицинской помощи. В отношении Городской больницы №2, действия меработников признаны судом достаточными для правильной диагностики, и для устранения причины заболевания. 

Комплексная судебно-медицинская экспертиза определила, что операция не могла быть начата сразу после принятия решения о её необходимости. Кроме того предотвратить осложнения врачи не могли из‑за того, что к моменту обращения за помощью у пациента уже сформировалась перфорация стенки аппендикса. Ухудшение же здоровья было обусловлено естественной реакцией организма на воспаление и операцию.

С ответчика взыскано 80 тыс руб, учитывая степень физических и нравственных страданий, возраст несовершеннолетнего, его переживания, в связи с отказом при первичном обращении. Также Городская больница №1 города Старого Оскола понесёт расходы равные половине суммы стоимости судебно-медицинской экспертизы.

comments powered by HyperComments
Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×