Губкинские автоинспекторы задержали подозреваемого в угоне

Сообщение о ДТП на улице Дзержинского поступило в ОМВД России «Губкинский». Прибывшие на место происшествия сотрудники дорожно-патрульной службы установили, что водитель автомобиля «Лада Приора» совершил наезд на два припаркованных автомобиля – «Киа» и «Шевроле», а также на заборное ограждение, после чего скрылся.

Автоинспекторы оперативно установили владельца транспортного средства, которым оказался 40-летний местный житель. Однако выяснилось, что за рулем находился не он.

По предварительным данным, незадолго до случившегося хозяин «Лады» передал ключи от машины знакомому, чтобы тот забрал из транспортного средства свою сумку. Последний, находясь в состоянии опьянения, воспользовался ситуацией и уехал на чужом автомобиле кататься по городу, но не справился с управлением и совершил ДТП. Автовладелец пояснил, что не передавал никому право управления транспортным средством и обратился в полицию с заявлением об угоне.

В результате проведенных розыскных мероприятий автоинспекторы задержали подозреваемого, которым оказался 48-летний местный житель, не имеющий водительского удостоверения и неоднократно привлекавшийся к административной ответственности. Проведенное освидетельствование подтвердило, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него отделом дознания ОМВД России «Губкинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ (Угон). Санкция предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Помимо этого, в отношении правонарушителя составлен ряд административных материалов – по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, поскольку у мужчины имелся неоплаченный штраф за нарушение ПДД в качестве пешехода. Губкинцу также было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, поскольку у полицейских имелись достаточные основания полагать, что он употреблял запрещенные вещества. Однако мужчина отказался от процедуры, в связи с чем был также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.